Десять Android-смартфонов с лазерным автофокусом камеры. Как выбрать смартфон с лучшей камерой Телефоны samsung со стабилизацией камеры

Огромной популярностью пользуется инновационная система лазерного автофокуса камеры на смартфонах. Данная технология позволяет камере совершать быструю и точную фокусировку на объектах. Справедливости ради, скажем, что в технологии присутствуют и недостатки. Луч не может возвращаться обратно на больших расстояниях. Также есть проблемы с прозрачными и отражающими предметами. Поэтому, дайте разбираться в некоторых моделях смартфонов с лазерным автофокусом в 2016 году.

LG G3

Смартфон, который первым удосужился получить систему лазерной автофокусировки и был LG G3. Модель поистине можно назвать настоящим планшетофоном из-за его больших размеров . Корпус хоть и пластмассовый, но с виду кажется, что это ничто иное как металл. Лазерный дальномер и сдвоенная вспышка располагаются на задней поверхности устройства.

LG G3 оборудован сенсорной матицей IPS. Диагональ экрана составляет 5,5 дюйма, а разрешение равно 2560х1440 точек. Яркость дисплея настраивается вручную или при помощи автоматической регулировки. С помощью технологии мультитач гаджет справляется с 10 одновременными прикосновениями.

Экран продемонстрировал отличные углы обзора, а при больших отклонениях взгляда значительного сдвига цвета не происходит. Нельзя умолчать также о хорошем цветовом тоне белого поля и равномерности яркости. Цветопередача естественная, присутствуют насыщенность и четкость цвета.

Качественный и громкий звук достигается при помощи мощного динамика, который подключен к усилителю. Аппарат имеет два модуля цифровых камер на 2,1 и 13 Мп. Фронтальная камера отлично справляется с автопортретами. Отдельного внимания заслужила тыловая, основная камера на 13 Мп, она имеет усовершенствованную оптическую стабилизацию изображения и лазерную фокусировку. То есть, модель, как и профессиональные зеркальные фотокамеры, использует эту технологию для определения расстояния между предметом и камерой лазерным лучом.

Гаджет функционирует на программной платформе Google Android 4.4.2 KitKat. Аппаратная платформа базируется на системе Qualcomm Snapdragon 801. Объем оперативной памяти составляет 2 Гб, а встроенной 16 Гб, которую можно расширить картой памяти до 128 Гб.

Внедренная литий-полимерная батарея способна обеспечивать время автономной работы модели около двух суток в режиме средней нагрузки.

LG G4

Последователем LG G3 становится G4. Гаджет терпит изменения в камере, дизайне, дисплее и теперь обладает более совершенной начинкой. Задняя крышка обладает изящными кожаными вариантами. Что касается материалов изготовления, то здесь присутствует натуральная кожа, а корпус весь пластиковый. Вы сможете приобрести всего шесть разных цветов кожаной отделки: красный, черный, коричневый, желтый, бежевый и небесно-голубой.

Модель дополнена сенсорной матрицей без воздушной прослойки IPS, а также защитным стеклом . Здесь применен новый тип дисплея — LG IPS Quantum, который примерно на 20% лучше производит цветопередачу, больше яркости и выше контрастность. Диагональ экрана составляет 5,5 дюймов, в то время как разрешение 2560х1440 точек. В настройках дисплея можно использовать автоматическую регулировку яркости. Плюс ко всему пользователя ожидает приятная неожиданность в виде технологии мультитач , аппарат обрабатывает 10 одновременных прикосновений.

Экран продемонстрирует отличные углы обзора без особых сдвигов цвета, при каких либо отклонениях взгляда. Звук у модели ничем особенным не выделился, звучит немного лучше, чем предшественник G3. Динамик чрезвычайно громкий, звучит чисто и бесперебойно.

Фронтальная камера устройства имеет добротный 8-мегапиксельный модуль и производит снимки достаточно хорошего качества. Основная камера 16 Мп располагает улучшенной системой оптической стабилизации изображения, а также лазерным автофокусом с молниеносным временем срабатывания . Более того, усовершенствованная камера имеет сенсор цветового спектра, который призван улучшать точность цветопередачи. Однозначно можем сказать, что снимки камеры лучшие среди смартфонов на сегодняшний день.

LG G4 основан на платформе Qualcomm Snapdragon 808, который известен наличием множества передовых и коммуникационных возможностей. Аппаратная платформа телефона Google Android 5.1 Lollipop. Модель получила достойную аккумуляторную батарею, емкость которой 3000 мАч.

Nexus 5X

Модель изготовлена из пластмассы. Дизайн більше можно назвать простым, чем оригинальным. Передняя панель дополнена тонированным плоским защитным стеклом . LG Nexus 5X имеет сенсорный экран IPS, дополненный технологией In-Cell Touch, вместе с защитным стеклом Gorilla Glass 3. Диагональ экрана составляет 5,2 дюйма с разрешением 1920х1080. Датчик освещения автоматически регулирует яркость дисплея.

Внешняя поверхность экрана обладает специальным олеофобным покрытием, которое защищает от появления следов от пальцев. Гаджет демонстрирует высокую максимальную яркость, это значит, что с учетом антибликового свойства, изображения будут хорошо прослеживаться даже в самый солнечный день.

Насыщенность цветов отличная, цветопередача хорошая. Что касается звука, то его параметры весьма скромные, тогда как звучание в наушниках намного качественнее и приятнее. Во время телефонного разговора никаких искажений не прослеживается.

Гаджет имеет два модуля камер на 5 и 12,3 Мп. Фронтальная камера оснащена 5-мегапиксельным сенсором, без автофокуса и вспышки. Качество съемки данной камеры приемлемое, для селфи уровень достаточный. В основной камере имеется сенсор Sony IMX377 и лазерный инфракрасный дальномер для фокусировки, которая обладает сдвоенной разноцветной вспышкой, но функция стабилизации изображения здесь отсутствует.

В данной модели производитель расширил поддержку функции энергосбережения. Также присутствует система сканера отпечатков пальцев, которая здесь называется Nexus Imprint. Мощная и достаточно актуальная 6-ядерная SoC Qualcomm Snapdragon 808 обеспечивает работу аппарата. Телефон, имея такую мощную платформу, демонстрирует очень высокий уровень производительности.

Результаты тестирования воспроизведения видео показали, что устройство оснащено всеми необходимыми декодерами, способных проигрывать большинство распространенных мультимедийных файлов.

Встроенная несъемная батарея имеет 2700 мАч емкости. В целом, смартфон показывает неплохие показатели автономной работы, правда в режиме видео испытуемый телефон продержался всего 6 часов, причем задняя панель явно испытывала перегрев.

Oppo R7 Plus

Компания Oppo пытается зарекомендовать себя, как производитель качественной продукции. OPPO R7 оснащен огромный 6-дюймовым дисплеем, он изготовлен по технологии AMOLED, разрешение равно 1920х1080 точек. Модель располагает 3 Гб оперативной памяти, и 32 Гб встроенной.

Прибор вмещает аккумулятор на 4100 мАч. Но, имея такой большой дисплей и мощный процессор, он не способен достаточно долго держать один заряд.

Фронтальная камера ничем не примечательная, на 8 Мп, качество селфи приемлемое. Основная камера 13 Мп дополнена функцией стабилизации изображения, а также лазерным автофокусом.

В смартфоне OPPO R7 установлена операционная система Android 5.0. Преимуществом является поддержка аппаратом dualSIM формата nano SIM. Примерная стоимость модели составляет 490 долларов.

Meizu MX 5

Один из самых ожидаемых гаджетов является Meizu MX5. В нем есть практически все, что хотели пользователи: тонкий алюминиевый корпус, огромный экран с маленькими рамками, отличный звук, сканер отпечатков пальцев, емкий аккумулятор и продвинутая камера.

Приятным моментом является размер телефона. Обладая 5,5-дюймовым экраном, он совсем не крупный. Сборку можно посчитать качественной, но не очень аккуратной. Разрешения экрана составляет 1080х1920 точек. В экране гаджета задействована матрица OLED.

Есть возможность вручную настроить цветовой баланс между холодными и теплыми тонами, однако заводская настройка цветового баланса нареканий не вызывает. Основная камера 20,7 Мп обладает светосилой и шестью линзами, присутствует лазерная фокусировка, а также сдвоенная вспышка. Качественное селфи выполняет 5 Мп камера. Правда, она без сверхширокой оптики и вспышки, но на результат это никак не влияет.

В данном смартфоне особенно обратил внимание производитель на качество воспроизведения музыки. В наушник также звучание шикарное, звук чистый, громкий.

Хоть в телефоне и есть два слота для nanoSIM, однако, радиомодуль только один, что говорит о невозможности разговора одновременно по обоим номерам. Внутри находится наглухо запаяна батарея на 3150 мАч. Автономная работа устройства показывает возможность проработать аппарата до вечера. В режиме воспроизведения видео, прибор также не плохо себя показал в плане автономности.

Asus Zenfone 2 Laser

Переднюю панель устройства прикрывает прочное стекло Gorilla Glass 4. Очень интересно выглядит задняя сторона телефона: по центру находится крупный объектив основной камеры, рядом с ним – одинаковые овалы лазерного автофокуса и светодиодной вспышки.

Диагональ экрана составляет 5 дюймов, а разрешение 1280х720 пикселей. При изготовлении дисплея использовалась технология TFT IPS, есть олеофобное покрытие. Картинка очень красочная, яркая, а углы обзора максимальные. Сенсор способен обрабатывать одновременно до 10 нажатий. Реагирование телефона очень быстрое, палец легко скользит по поверхности. Яркости немного не хватает в условиях пасмурного дня или в темноте.

Работу смартфона обеспечивает четырехъядерный процессор Qualcomm MSM8916, частота которого равна 1,2 ГГц. Размер оперативной памяти – 2 Гб, а внутренней 16 Гб. Присутствует возможность расширения памяти посредством карт памяти до 128 Гб. Аппарат легко справляется с ресурсоемкими программами, легко их загружая.

Приятным бонусом пользователь отметит 13-мегапиксельную камеру с лазерным автофокусом. Работа камеры очень качественная, снимки яркие и естественные, а режимов и настроек много. Автофокус срабатывает просто мгновенно. Фронтальная камера, конечно, уступает по качеству снимков, но для селфи вполне достаточно. Аккумулятор емкостью 2400 мАч справляется с автономной работой на протяжении двух суток.

Выбирая лучшие камерофоны для нашего рейтинга, мы ориентируемся, в частности, на рейтинг очень авторитетного (в соответствующих кругах) сетевого ресурса DxOMark. Но и отзывы обычных пользователей стараемся учесть максимально полно, отдавая предпочтение отзывам на профильных ветках различных форумов. Надеемся, что для неискушенных читателей полезными будут следующие общие сведения, способные повлиять на выбор конкретной модели камерофона.

При прочих равных условиях, более качественную картинку дают фотосенсоры с элементарными ячейками покрупнее . Как минимум, физические размеры пикселя должны быть больше одного микрона (в идеале, ближе к 1.4 мкм). Кроме того, мелкая матрица (1/3" и меньше) крайне нуждается в светосильной оптике (на уровне f/1.9 и выше). Иначе о хорошем качестве снимков в условиях недостаточной освещенности остается только мечтать.

В последнее время производители все активнее используют хитрые многопиксельные матрицы , работающие по технологии Quad Bayer или TetraCell. С одной стороны, они позволяют маркетологам говорить о невероятной четкости получаемой картинки (умалчивая, что для таковой требуются идеальные условия съемки). С другой же, реально обеспечивают повышение светочувствительности за счет объединения четверок пикселей и пропорционального снижения разрешающей способности.

Еще один тренд современности состоит в увеличении числа камер , постольку единственный модуль не позволяет охватить все многообразие режимов съемки. Рекомендации определяются вашими интересами. Кому-то крайне важен оптический зум, кто-то любит снимать панорамы, а какая-то часть мобильных фотографов предпочитает портретный жанр со всеми полагающимися ему эффектами вроде боке. «Печалька» в том, что действительно высокий уровень качества пока достижим только на основной камере, и это в лучшем случае.

Если не вдаваться в технические подробности — чем больше пикселей , тем больше информации, нуждающейся в обработке. Причем имеющаяся зависимость далека от линейной. Кстати, это еще одно объяснение, почему бюджетные смартфоны снимают достаточно посредственно. Да потому что у флагманов и оптика лучше, и сами камеры круче, и вычислительных ресурсов больше. И цены выше, к сожалению. А рекомендация здесь простая — выбирайте модели на самой свежей аппаратной платформе хотя бы среднего класса.

С автофокусом не все так однозначно, и отдать предпочтение конкретному его типу нельзя. Неудивительно, что некоторые производители пытаются реализовать все варианты в «одном флаконе». Хорошим тоном ныне считается установка системы автофокусировки не только в основной, но и во вспомогательные модули.

Одним из главных параметров классической фотовспышки является ведущее число — величина, характеризующая мощность формируемого светового потока. Увы, но применительно к смартфонам она практически неактуальна, независимо от количества имеющихся светодиодов и их яркости. В лучшем случае речь может вестись о некоторой помощи при расстоянии до объекта съемки в пару-тройку метров.

Наличие возможности сохранять снимки в несжатом формате — вещь, сама по себе, полезная, но представить профессионального фотографа, вооруженного одним лишь смартфоном, крайне сложно. Равно, как и любителя, постоянно занимающегося серьезной постобработкой своих фоток перед выкладыванием их в Одноклассниках. Есть — хорошо, нет — не смертельно.

Ну и наконец — оптическая или гибридная стабилизация предпочтительнее чисто электронной.

Как видите, выбор есть, причем достаточно разноплановый. Советовать что-либо из моделей ценой еще ниже мы не беремся. В принципе, сейчас большинство смартфонов умеет относительно прилично снимать неподвижные объекты в условиях хорошей освещенности. Задачи посложнее требуют и оснащения подороже.

Удачных вам покупок!

Банальнее этой аксиомы только объяснение «в iPhone, оказывается, нет слота для карты памяти». Но новички продолжают совершать ошибки, когда «клюют» на количество Мп в камере, а значит, придётся повторяться.

Представьте себе окно - обычное окно в жилом доме или квартире. Количество мегапикселей - это, грубо говоря, количество стекол внутри оконной рамы. Если продолжать проводить параллели со смартфонами, в глубокой древности стекла для окон были одинакового размера и считались дефицитным товаром. Поэтому, когда условный «Толян» рассказывал, что у него в оконном блоке 5 стекол (мегапикселей), все понимали, что Анатолий - человек серьёзный и обеспеченный. И характеристики окна тоже сразу были понятны - хороший обзор наружу дома, большая площадь остекления.

Несколько лет позже окна (мегапиксели) перестали быть дефицитом, поэтому их количество нужно было всего лишь довести до необходимого уровня, и на этом успокоиться. Просто привести в соответствие с площадью (форточка для вентиляции и лоджия, прочности ради, требуют разного количества окон), чтобы камера выдавала чуть более плотную картинку, чем выдают 4K-мониторы и телевизоры. И заняться наконец другими характеристиками - например, бороться с помутнением стекол и искажением изображения. Научить камеры правильно наводить резкость и разрисовывать имеющиеся мегапиксели качественно, если хотите конкретики.

Справа «мегапикселей» больше, но ничего, кроме «препятствий» при одинаковой площади «сенсора», они не дают

Но народ уже привык измерять качество камер мегапикселями, и продавцы с радостью этому потакали. Поэтому цирк с огромным количеством стекол (мегапикселей) в прежней по габаритам раме (размерах матрицы камеры) продолжился. В результате сегодня пиксели в смартфонных камерах, хоть и не «набиты» с плотностью москитной сетки, но «расстекловка» стала слишком плотной, и свыше 15 мегапикселей в смартфонах почти всегда портят, а не улучшают фотографии. Никогда такого не было, и вот опять оказалось, что важен не размер, а умение.

При этом «зло», как вы понимаете, не сами мегапиксели - если бы тонны мегапикселей были распластаны на достаточно габаритной камере, они пошли бы смартфону на пользу. Когда камера способна раскрыть потенциал всех мегапикселей на борту, а не «размазывать» их крупным оптом при съёмке, фотографию можно увеличить, обрезать, и она останется качественной. То есть никто не поймёт, что это всего лишь фрагмент более крупного снимка. Но сейчас такие чудеса встречаются только в «правильных» зеркальных и беззеркальных камерах, в которых одна только матрица (микросхема с фотодатчиками, на которую сквозь «стёклышки» камеры прилетает картинка) намного больше смартфонной камеры в сборе.

«Зло» - традиция засовывать обойму мегапикселей в крохотные камеры мобильников. Ничего, кроме замыленности картинки и избытка цифрового шума («гороха» в кадре), такая традиция не привнесла.

Sony навалили 23 мегапикселя там, где конкуренты ставят 12-15 Мп, и поплатились за это снижением чёткости картинки. (фото - manilashaker.com)

Для справки: в лучших камерафонах 2017 года основные задние камеры (не путать с ч/б добавочными) все как одна оперируют «жалкими» 12-13 мегапикселями. В разрешении фото это примерно 4032x3024 пикселя - хватает и на Full HD (1920x1080) монитор, и на 4K (3840x2160) тоже, хоть и впритык. Грубо говоря, если в камере смартфона больше 10 мегапикселей, их количество уже не важно. Важны другие вещи.

Как определить, что камера качественная, до взгляда на фото и видео с неё

Диафрагма – насколько широко смартфон «раскрыл глаза»

Белка питается орешками, депутаты – деньгами народа, а фотокамеры – светом. Чем больше света, тем выше качество фотографии и больше деталей. Только вот солнечной погоды и по-студийному ярких ламп освещения на любой случай жизни не напасешься. Поэтому для хороших фото в помещениях, либо на улице в пасмурную погоду/ночью камеры конструируют таким образом, чтобы они добывали много света даже в неблагоприятных условиях.

Самый простой способ заставить прилетать на сенсор камеры больше света – сделать крупнее отверстие в объективе. Показатель того, насколько широко раскрыты «глазища» камеры, называют диафрагмой, апертурой, либо светосилой – это один и тот же параметр. А слова разные для того, чтобы обзорщикам в статьях могли выпендриваться непонятными терминами как можно дольше. Потому что, если не выпендриваться, диафрагму можно назвать просто, извините, «дыркой», как это принято у фотографов.

Диафрагму обозначают дробью с буквой f, косой чертой и цифрой (или с заглавной F и без дроби: например, F2.2). Почему

так – долго рассказывать, да и не в этом суть, как поёт Ротару. Суть вот в чём: чем меньше цифра после буквы F и косой черты, тем лучше камера в смартфоне. Например, f/2.2 в смартфонах – хорошо, а f/1.9 лучше! Чем шире диафрагма, тем больше света попадает на матрицу и тем лучше смартфон «видит» (более качественно снимает фото и видео) ночью. Бонусом широкой диафрагмы прилагается красивое размытие фона, когда вы фотографируете цветочки вблизи, даже если в смартфоне не сдвоенная камера.

Мелания Трамп объясняет, как выглядит различная диафрагма в камерах смартфонов

Перед покупкой смартфона не поленитесь уточнить, насколько «зрячая» в нём тыловая камера. Присмотрели Samsung Galaxy J3 2017 – вбивайте в поиск «Galaxy J3 2017 диафрагма», «Galaxy J3 2017 светосила» или «Galaxy J3 2017 апертура», чтобы узнать точную цифру. Если же в смартфоне, который вы для себя присмотрели, о диафрагме ничего не известно, возможны два варианта:

Камера настолько плохая, что производитель решил молчать о её характеристиках. Примерно таким же хамством маркетологи занимаются, когда в ответ на «какой в смартфоне процессор?» отвечают «четырёхъядерный» и всячески увиливают, чтобы не оглашать конкретную модель.
Смартфон только появился в продаже и никаких характеристик, кроме тех, что в рекламном анонсе, по нему ещё «не завезли». Подождите пару-тройку недель – обычно в течение этого времени подробности выходят в свет.

Какой должна быть диафрагма в камере нового смартфона?

В 2017-2018 гг. даже у бюджетной модели тыловая камера должна выдавать хотя бы f/2.2. Если число в знаменателе этой дроби больше, готовьтесь к тому, что камера будет видеть картинку будто бы в затемнённых очках. А вечером и ночью она будет «подслеповатой» и почти ничего не сможет видеть даже на расстоянии нескольких метров от смартфона. И не надейтесь на «крутилки» яркости – в смартфоне с f/2.4 или f/2.6 вечерняя фотография с «натянутой» программным способом экспозицией окажется «шершавой размазнёй», тогда как камера с f/2.2 или f/2.0 снимет более качественное фото без ухищрений.

Чем шире диафрагма, тем выше качество съёмки на камеру смартфона

В самых «крутых» смартфонах сегодня устанавливают камеры с апертурой f/1.8, f/1.7 или даже f/1.6. Сама по себе диафрагма не гарантирует максимального качества снимков (качество сенсора и «стеклышек» никто не отменял) – это, процитирую фотографов, всего лишь «дырка», сквозь которую камера глядит на мир. Но при прочих равных лучше выбирать смартфоны, в которых камера не «прищурилась», а получает изображение с широко раскрытыми «глазами».

Диагональ матрицы (сенсора): чем больше - тем лучше

Матрица в смартфоне – это не та матрица, где люди со сложными мордами лица в чёрных плащах уворачиваются от пуль. В мобильниках это слово обозначает фотоэлемент… проще говоря, пластину, на которую сквозь «стекляшки» оптики прилетает картинка. В старых фотоаппаратах картинка прилетала на фотоплёнку и там сохранялась, а матрица вместо этого накапливает информацию о фотоснимке и отправляет её в процессор смартфона. Процессор оформляет всё это в конечную фотографию и складирует файлы во внутреннюю память, либо на microSD.

О матрице нужно знать только одно - она должна быть как можно более крупной. Если оптика – это водопроводный шланг, а диафрагма - горлышко ёмкости, то матрица – тот самый резервуар для воды, которого не бывает мало.

Размеры матрицы принято измерять в бесчеловечных, с колокольни простых покупателей, видиконовых дюймах. Один такой дюйм равен 17 мм, но камеры в смартфонах пока не «вымахали» до таких размеров, поэтому диагональ матрицы обозначают дробью, как и в случае с диафрагмой. Чем меньше вторая цифра в дроби (делитель), тем больше матрица -> тем круче камера.

Понятно, что ничего не понятно? Тогда просто запомните вот такие цифры:

Бюджетный смартфон будет фотографировать хорошо, если размер матрицы в нём составляет хотя бы хотя бы 1/3" при разрешении камеры не выше 12 Мп. Больше мегапикселей - ниже качество на практике. А если мегапикселей меньше десяти, на хороших крупных мониторах и телевизорах фотография будет выглядеть рыхлой, просто потому, что в них меньше точек, чем по высоте-ширине в экране вашего монитора.

В смартфонах среднего класса хороший размер матрицы - 1/2.9” или 1/2.8”. Найдёте более крупную (1/2.6” или 1/2.5”, например) - считайте, очень повезло. Во флагманских смартфонах хороший тон - матрица размером как минимум 1/2.8”, а лучше - 1/2.5”.

Смартфоны с крупным сенсором снимают лучше, чем модели с мелкими фотоэлементами

Бывает ли ещё круче? Бывает - смотрите на 1/2.3” в Sony Xperia XZ Premium и XZ1. Почему же тогда эти смартфоны не ставят рекорды качества фото? Потому что «автоматика» камеры постоянно ошибается с подбором настроек для съёмки, а запас «чёткости и зоркости» камеры подпорчен количеством мегапикселей - их в этих моделях навалили 19 вместо стандартных для новых флагманов 12-13 Мп, и ложечка дёгтя перечеркнула преимущества огромной матрицы.

Есть ли в природе смартфоны с хорошей камерой и менее суровыми характеристиками? Есть - взгляните на Apple iPhone 7 с его 1/3" при 12 Мп. На Honor 8, которому хватает 1/2.9" с таким же количеством мегапикселей. Магия? Нет - просто хорошая оптика и идеально «вылизанная» автоматика, которая учитывает потенциал камеры так же хорошо, как брюки, пошитые на заказ, учитывают количество целлюлита на ляжках.

Но есть проблема - производители почти никогда не указывают размер сенсора в характеристиках, потому что это не мегапиксели, и можно опозориться, если сенсор дешёвый. А в обзорах или описаниях смартфонов в интернет-магазинах такие характеристики камер встречаются и того реже. Даже если вы подобрали себе смартфон с адекватным количеством мегапикселей и многообещающим значением диафрагмы, есть шанс никогда не узнать размер тылового фотосенсора В таком случае обращайте внимание на последнюю характеристику смартфонных камер, которая напрямую влияет на качество.

Лучше мало крупных пикселей, чем много мелких

Представьте себе бутерброд с красной икрой, или взгляните на него , если плохо помните, как такие деликатесы выглядят. Подобно тому, как икринки в бутерброде распределяются по куску батона, площадь сенсора камеры (матрицы камеры) в смартфоне оккупируют светочувствительные элементы - пиксели. Этих пикселей в смартфонах, мягко говоря, не десяток, и даже не дюжина. Один мегапиксель - 1 млн. пикселей, в типичных камерах смартфонов 2015-2017 годов выпуска таких мегапикселей 12-20.

Как мы уже разобрались, содержать избыточное количество «болванчиков» на матрице смартфона губительно для снимков. Эффективность у такого столпотворения выходит, как у специализированных отрядов людей для замены лампочки . Поэтому в камере лучше наблюдать меньшее количество толковых пикселей, чем большее количество бестолковых. Чем крупнее каждый из пикселей в камере, тем менее «грязными» получаются фотографии, а видеозапись становится менее «прыгучей».

Крупные пиксели в камере (фото внизу) делают вечерние и ночные снимки более качественными

Идеальная смартфонная камера состоит из большого «фундамента» (матрицы/сенсора) с большими пикселями на нём. Только вот делать смартфоны толще или выделять для камеры половину корпуса сзади никто не собирается. Поэтому «застройка» будет такой, чтобы камера не торчала из корпуса и не занимала много места, мегапиксели были крупногабаритными, пусть даже их будет всего 12-13, а матрица была максимально крупной, чтобы все их вместить.

Размер пикселя в камере измеряется в микрометрах и обозначается как мкм в русском языке или µm в латинице. Перед тем, как купить смартфон, убедитесь, что пиксели в нём достаточно крупные – это косвенный признак того, что камера снимает хорошо. Вбиваете в поиск, например, «Xiaomi Mi 5S мкм» или «Xiaomi Mi 5S µm» – и радуетесь характеристикам камеры смартфона, который вы себе заприметили. Или огорчаетесь – зависит от цифр, которые вы увидите в результате.

Насколько большим должен быть пиксель в хорошем камерафоне?

Размерами пикселей в «новейшем» времени особенно прославился… Google Pixel – смартфон, который вышел в 2016 году и «показал Кузькину мать» конкурентам за счёт сочетания огромной (1/2.3”) матрицы и очень крупных пикселей порядка 1,55 мкм. С таким набором он почти всегда выдавал детальнейшие фотографии даже в пасмурную погоду или в тёмное время суток.

Почему бы производителям не «обрезать» мегапиксели в камере до минимума и расставить на матрице минимум пикселей? Такой эксперимент уже был – HTC в флагмане One M8 (2014 год) сделала пиксели настолько огромными, что их в тыловую камеру поместилось… четыре на 1/3”-матрице! Таким образом, One M8 получил пиксели размером аж 2 мкм! В итоге по качеству снимков в тёмное время суток смартфон «порвал» практически всех конкурентов. Да и фотографий в разрешении 2688×1520 пикселей было достаточно для Full HD-мониторов того времени. Но всесторонним чемпионом камера HTC не стала, потому что тайваньцев подвели HTC точность цветопередачи и «тупые» алгоритмы съёмки, которые не умели «правильно готовить» настройки для сенсора с необычным потенциалом.

Сегодня все производители «перебесились» гонкой за максимально крупными пикселями, поэтому:

В хороших бюджетных камерафонах размер пикселя должен быть от 1,22 мкм и больше
В флагманах хорошим тоном принято считать пиксели размером от 1,25 мкм до 1,4 либо 1,5 мкм. Больше – лучше.

Смартфонов с хорошей камерой и относительно мелкими пикселями мало, но они существуют в природе. Это, конечно же, Apple iPhone 7 с его 1.22 мкм и OnePlus 5 с 1.12 мкм – они «выезжают» за счёт очень качественных сенсоров, очень хорошей оптики и «умной» автоматики.

Без этих слагаемых маленькие пиксели губят качество фото в флагманских смартфонах. Например, в LG G6 алгоритмы творят непотребство при ночной съёмке, а сенсор, хоть и облагорожен хорошими «стёклами», но сам по себе дешёвый. В

итоге 1,12 мкм портят ночные снимки всегда, кроме случаев, когда вы вступаете в бой с «ручным режимом» взамен тупой автоматики и исправляете её огрехи самостоятельно. Такая же картина царит и в съёмке на Sony Xperia XZ Premium или XZ1. А в шедевральной, «на бумаге», камере Xiaomi Mi 5S соперничать с флагманами iPhone и Samsung мешает отсутствие оптической стабилизации и всё те же «кривые руки» разработчиков алгоритмов, из-за чего смартфон хорошо справляется со съёмкой только днём, а ночью уже не очень впечатляет.

Для того, чтобы было понятно, сколько вешать в граммах, взгляните на характеристики камер в одних из лучших камерафонов современности.


Смартфон	Количество мегапикселей «основной» тыловой камеры	Диагональ матрицы	Размер пикселей
Google Pixel 2 XL	12,2 Мп	1/2.6"	1,4 мкм
Sony Xperia XZ Premium	19 Мп	1/2.3"	1,22 мкм
OnePlus 5	16 Мп	1/2.8"	1,12 мкм
Apple iPhone 7	12 Мп	1/3"	1.22 мкм
Samsung Galaxy S8	12 Мп	1/2.5"	1.4 мкм
LG G6	13 Мп	1/3"	1.12 мкм
Samsung Galaxy Note 8	12 Мп	1/2.55"	1.4 мкм
Huawei P10 Lite/Honor 8 Lite	12 Мп	1/2.8"	1.25 мкм
Apple iPhone SE	12 Мп	1/3"	1.22 мкм
Xiaomi Mi 5S	12 Мп	1/2.3"	1.55 мкм
Honor 8	12 Мп	1/2.9"	1.25 мкм
Apple iPhone 6	8 Мп	1/3"	1.5 мкм
Huawei nova	12 Мп	1/2.9"	1.25 мкм

Какой тип автофокуса самый лучший

Автофокус – это когда мобильник самостоятельно «наводит резкость» во время съёмки фото и видео. Он нужен для того, чтобы не крутить настройки «на каждый чих», как наводчик в танке.

В старых смартфонах и в современных китайских «бюджетниках» производители используют контрастный автофокус. Это самый примитивный способ наведения резкости, который ориентируется на то, насколько светло или темно «прямо по курсу» перед камерой, словно наполовину слепой человек. Именно поэтому на фокусировку дешёвым смартфонам нужно примерно пару секунд, за которые легко «проворонить» движущийся объект, или перехотеть снимать то, что собирались, потому что «поезд ушёл».

Фазовый автофокус «ловит свет» по всей площади сенсора камеры, вычисляет, под каким углом в камеру попадают лучи и делает выводы о том, что находится у смартфона «перед носом» или чуть дальше. За счёт своей «интеллектуальности» и вычислений очень быстро работает днём и вообще ничем не досаждает. Распространён во всех современных смартфонах, кроме совсем уж бюджетных. Единственный недостаток – работа ночью, когда в узенькую дырку диафрагму мобильника свет прилетает в настолько маленьких порциях, что у смартфона «рвёт крышу» и он постоянно ёрзает фокусировкой из-за резкой смены информации.

Лазерный автофокус – самый шик! Лазерные дальномеры всегда использовали, чтобы «бросить» луч на дальнее расстояние и вычислить дистанцию для объекта. LG в смартфоне G3 (2014 г.) научила такое «сканирование» помогать камере быстро наводить резкость.

Лазерный автофокус удивительно быстр даже в помещениях или полутьме

Взгляните на свои наручные часы... хотя, о чём это я… ладно, включите секундомер в смартфоне и оцените, как быстро проходит одна секунда. А теперь мысленно разделите её на 3,5 – за 0,276 секунды смартфон получает информацию о расстоянии до объекта съёмки и докладывает об этом камере. Причём не теряет в скорости ни в тёмное время суток, ни в непогоду. Если вы планируете снимать фото и видео вблизи или на небольшом расстоянии при недостатке света, смартфон с лазерным автофокусом будет вас очень выручать.

Но имейте в виду, что мобильники – не орудия из «Звёздных войн», поэтому дальность работы лазера в камере едва перемахивает за пару метров. Всё, что находится дальше, мобильник рассматривает при помощи всё того же фазового автофокуса. Иными словами, для съёмок объектов издалека не обязательно разыскивать смартфон с «лазерным наведением» в камере – проку от такой функции в общих планах фото и видео вы не получите.

Оптическая стабилизация. Зачем нужна и как работает

Вы когда-нибудь ездили на автомобилях с рессорной подвеской? На армейских «уазиках», например, или скорой помощи с такой же конструкцией? Помимо того, что в таких машинах можно «отбить пятую точку», в них невероятно трясёт – подвеска максимально жёсткая, чтобы не развалиться на бездорожье, и поэтому она сообщает пассажирам всё, что думает о дорожном покрытии, откровенно и не «пружиня» (потому что пружинить нечем).

Теперь вы знаете, как себя чувствует камера в смартфоне без оптической стабилизации, когда вы пытаетесь сделать фото.

Проблема съёмки на смартфон состоит вот в чём:

Камере нужно много света, чтобы фотографировать качественно. Не прямые лучи солнца в «физиономию», а рассеянного, повсеместного света вокруг.
Чем дольше камера «рассматривает» изображение во время фото, тем больше света она выхватывает = тем выше качество картинки.
В момент съёмки и этих «гляделок» камеры смартфон должен быть неподвижным, чтобы картинку не «размазало». Уедет хотя бы на долю миллиметра - кадр окажется испорчен.

А человеческие руки трясутся. Это хорошо заметно, если вы поднимете на вытянутых руках и попробуете подержать штангу, и менее заметно, когда вы держите перед собой мобильник для съёмки фотографии или видеозаписи. Разница в том, что штанга может «плавать» у вас в руках в широких границах - лишь бы не приложить её о стену, соседа или не уронить на ноги. А смартфону нужно успеть «нахвататься» света, чтобы фотография вышла удачной, и сделать это до того, как он отклонится на доли миллиметра в ваших руках.

Поэтому алгоритмы пытаются и камере угодить, и повышенных требований к вашим рукам не выдвигать. То есть сообщают камере, например «значит так, 1/250 долю секунды можешь заниматься съёмкой, этого хватит, чтобы фотография более-менее удалась, и сделать кадр до того, как камера сдвинется в сторону, тоже хватит». Вот эта штука называется выдержкой.

Как работает оптическая стабилизация

При чём тут оптостаб? Так ведь он и есть та «амортизация», с которой камера не трясётся, как кузов армейских грузовиков, а «плавает» в небольших границах. В случае со смартфонами плавает не в воде, а удерживается магнитами и «ёрзает» на небольшом расстоянии от них.

То есть, если смартфон чуть «уедет» или дрогнет во время съёмки, камеру тряхнёт гораздо слабее. С такой страховкой смартфон сможет:

Завышать выдержку (гарантированное время «на разглядеть картинку до того, как фото будет готов») для камеры. Камера получает больше света, видит больше подробностей изображения = качество фото днём оказывается ещё выше.
Снимать чёткие снимки в движении. Не во время спринтерского рывка по бездорожью, а во время ходьбы или из окна трясущегося автобуса, к примеру.
Компенсировать тряску в видеозаписи. Даже если вы очень резко топаете ногами или чуть раскачиваетесь под тяжестью сумки во второй руке, на видеозаписи этого не будет так заметно, как в смартфонах без оптического стабилизатора.

Поэтому оптостаб (OIS, как его кличут по-английски) - крайне полезная штуковина в камере смартфона. Без него тоже можно, но грустно - камера должна быть качественной «с запасом», а автоматике придётся укорачивать (ухудшать) выдержку, потому что страховки от тряски в смартфоне нет. При съёмке видео приходится на лету «передвигать» картинку так, чтобы дрожание не было видно. Это сродни тому, как в старых кинофильмах имитировали скорость едущего автомобиля , когда он на самом деле неподвижно стоял. С тем отличием, что в фильмах эти сцены снимали с одного дубля, а смартфонам приходится просчитывать тряску и бороться с ней на лету.

Смартфонов с хорошей камерой, которая без стабилизации снимает не хуже, чем у конкурентов со стабилизацией, исчезающе мало - это, к примеру, Apple iPhone 6s, первое поколение Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s и, с некоторой натяжкой, Honor 8/Honor 9.

На что не следует обращать внимание

Вспышка . Полезна только при съёмке в кромешной темноте, когда нужно любой ценой сделать фотографию. В итоге наблюдаете бледные лица людей в кадре (при том всех, ведь вспышка маломощная), зажмуренные от яркого света глаза, или очень странный цвет зданий/деревьев - художественной ценности фотографии со смартфонной вспышкой точно не несут. В роли фонарика светодиод близ камеры гораздо полезнее.
Количество линз в камере . «Раньше, когда у меня был интернет 5 Мбит/с, я писал реферат за день, а теперь, когда у меня 100 Мбит/с, я пишу его за 4 секунды». Нет, ребята - это так не работает. Не важно, сколько линз в смартфоне, не важно, кто их выпустил (Carl Zeiss, судя по качеству новых камер Nokia, тоже). Линзы либо качественные, либо нет, и проверить это можно только реальными фотографиями.

Качество «стекляшек» (линз) влияет на качество камеры. А количество - нет

Съёмка в RAW . Если вы не в курсе, какой такой RAW, объясняю:

JPEG - стандартный формат, в котором смартфон записывает фотографии, это «готовый к употреблению» снимок. Как салат «Оливье» на праздничном столе - разобрать его «на компоненты», чтобы переделать его в другой салат, можно, но получится не очень качественно.

RAW - это здоровенный по объёму на «флэшке» файл, в котором в чистом виде, отдельными «строчками» вшиты все варианты яркости, чёткости и цветности для фотографии. То есть фотография не будет «покрываться мелкими точечками» (цифровым шумом), если вам вздумается сделать её не настолько тёмной, какой она оказалась в JPEG, а чуть более яркой, как если бы вы правильно выставили яркость в момент съёмки.

Короче говоря, RAW позволяет гораздо более удобно «фотошопить» кадр, чем JPEG. Но загвоздка в том, что флагманские смартфоны почти всегда подбирают настройки правильно, поэтому, кроме загаженной «тяжёлыми» фотографиями в RAW памяти смартфона, пользы от «фотошоперских» файлов будет мало. А в дешёвых смартфонах качество камеры настолько плохое, что вы будете наблюдать плохое качество в JPEG, и настолько же плохой исходник в RAW. Не заморачивайтесь.

Наименование сенсора камеры . Когда-то они были супер-важны, потому что были «знаком качества» камеры. От модели сенсора (модуля) камеры зависит размер матрицы, количество мегапикселей и размер пикселя, незначительные «фамильные признаки» алгоритмов съёмки.

Из «большой тройки» производителей модулей камер для смартфонов самые качественные модули выпускает Sony (отдельные примеры не берём в расчёт, речь о средней температуре по больнице), следом идёт Samsung (сенсоры Samsung в смартфонах Samsung Galaxy даже лучше, чем самые крутые сенсоры Sony, но «на сторону» корейцы продают что-то несуразное), и, наконец, замыкает список OmniVision, который выпускает «ширпотреб, но терпимый». Нетерпимый ширпотреб выпускают все остальные подвальные китайские конторы, название которых в характеристиках смартфонов стыдятся упоминать даже сами производители.

8 - вариант исполнения. Знаете, как это в бывает в автомобилях? Минимальная комплектация с «тряпочкой» на сидениях и «деревянным» салоном, максимальная - с сидениями из искусственной замши и кожаной приборной панелью. Для покупателей разница в этой цифре мало о чём говорит.

Почему после всего этого не следует обращать внимания на модель сенсора? Потому что с ними дела обстоят так же, как с мегапикселями - китайские «альтернативно одарённые» производители активно закупают дорогие сенсоры Sony, трубят на каждом углу «в нашем смартфоне супер-качественная камера!»… а камера при этом омерзительная.

Потому что «стёклышки» (линзы) в таких мобильниках ужасающего качества и пропускают свет чуть лучше, чем пластиковая бутылка из-под газировки. Диафрагма камеры из-за этих же ублюдочных «стёкол» далека от идеала (f/2.2 или даже выше), а настройкой сенсора для того, чтобы камера правильно подбирала цвета, хорошо сработалась с процессором и не уродовала снимки, никто не занимается. Вот вам наглядный пример того, что модель сенсора мало на что влияет:

Как видите, смартфоны с одним и тем же сенсором камеры могут снимать абсолютно по-разному. Поэтому не думайте, что дешёвый Moto G5 Plus с модулем IMX362 будет снимать настолько же качественно, как это делает HTC U11 с его поразительно крутой камерой.

Ещё больше раздражает «лапша на уши», которую Xiaomi навешивает на уши покупателей, когда рассказывает, что «камера в Mi Max 2 очень похожа на камеру во флагманском Mi 6 - в них одинаковые сенсоры IMX386! Одинаковые, только снимают смартфоны очень по-разному, диафрагма (а значит, и возможность снимать при плохом освещении) в них разная, и Mi Max 2 не выдерживает никакой конкуренции с флагманом Mi6.

Дополнительная камера «помогает» снимать фото ночью основной и умеет снимать ч/б фото. Самые знаменитые смартфоны с такими реализациями камер - Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
Второстепенная камера позволяет «впихнуть невпихуемое», то есть снимает снимки с почти панорамным углом обзора. Единственным сторонником такого типа камер был и остаётся LG - начиная с LG G5, продолжая моделями V20, G6, X Cam и, теперь, V30.
Две камеры нужны для оптического зума (приближения без потери качества). Чаще всего этот эффект достигается одновременной работой сразу двух камер (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), хотя и встречаются модели, которые при увеличении просто переключаются на отдельную «дальнобойную» камеру - ASUS ZenFone 3 Zoom, к примеру.

Как выбрать качественную селфи-камеру в смартфоне?

Лучше всего - на базе примеров реальных фотографий. Причём, как днём, так и ночью. Днём почти все селфи-камеры выдают хорошие фото, но только качественные «фронталки» способны снимать что-то разборчивое в тёмное время суток.

Не обязательно штудировать лексику фотографов и углубляться, за что отвечает та или иначе характеристика - можно просто вызубрить цифры «столько-то - хорошо, но если цифра больше - плохо» и подобрать смартфон гораздо быстрее. За разъяснениями терминов добро пожаловать в начало статьи, а здесь мы попытаемся вывести формулу качественной камеры в смартфонах.


Мегапиксели	Не менее 10, не более 15. Оптимально - 12-13 Мп
Диафрагма (она же светосила, апертура)	для бюджетных смартфонов - f/2.2 либо f/2.0 для флагманов: минимум f/2.0 (в редчайших исключениях - f/2.2) оптимально - f/1.9, f/1.8 идеально - f/1.7, f/1.6
Размер пикселя (мкм, µm)	чем больше цифра - тем лучше для бюджетных смартфонов - 1.2 мкм и выше для флагманов: минимум - 1.22 мкм (в редчайших исключениях - 1.1 мкм) оптимально - 1.4 мкм идеально - 1.5 мкм и выше
Размер сенсора (матрицы)	чем меньше цифра в делителе дроби - тем лучше для бюджетных смартфонов - 1/3” для флагманов: минимум - 1/3” оптимально - 1/2.8” идеально - 1/2.5”, 1/2.3”
Автофокус	контрастный - так себе фазовый - хорошо фазовый и лазерный - отлично
Оптическая стабилизация	очень полезна для съёмки на ходу и ночной съёмки
Двойная камера	одна хорошая камера лучше двух плохих две средних по качеству камеры лучше одной средней (гениальная формулировка!)
Производитель сенсора (модуля)	не указан = скорей всего, внутри какой-нибудь хлам OmniVision - так себе Samsung в смартфонах не-Samsung - нормально Samsung в смартфонах Samsung - отлично Sony - хорошо или отлично (зависит от добросовестности производителя)
Модель сенсора	крутой модуль не гарантирует высокое качество съёмки но в случае с Sony обращайте внимание на сенсоры IMX250 и выше, либо IMX362 и выше

Не хочу разбираться в характеристиках! Какой купить смартфон с хорошими камерами?

Производители выпускают бесчисленное количество смартфонов, но среди них очень мало моделей, которые умеют хорошо фотографировать и снимать видео.

Мобильная фотография изменила мир. Теперь каждый фотограф, и для этого необязательно иметь кучу дорогостоящего оборудования. Сравнивая снимки трёхлетней давности с нынешними, поражаешься, насколько быстро развиваются камеры в смартфонах.

В этой статье собрал лучшие смартфоны 2017 года для фотосъёмки.

9. Honor 9

В вашем распоряжении две камеры. Первая - цветная, с разрешением 12 Мп и диафрагмой f/2.2. Вторая - монохромная на 20 Мп и аналогичной диафрагмой. По задумке создателей, черно-белая камера делает снимок с расширенным динамическим диапазоном и детализацией, после чего на фотографию добавляются цвета со второго модуля.

При хорошем освещении смартфон выдаёт резкие снимки с правильным балансом белого. Лазерный автофокус быстро цепляется, есть двукратный оптический зум без потерь в качестве. Ночью результат не так хорош - картинка становится шумной и нерезкой.

Следуя трендам, Honor 9 умеет снимать с эффектом боке. Задний план размывается хорошо, но далеко не идеально. Мелкие детали часто замыливаются, но этим грешат и более дорогие смартфоны.

Фронталка широкоугольная: на 8 мегапикселей с диафрагмой f/2.0. Качество снимков отличное, но опять же только днем. Хотелось бы побольше диафрагму, а пока при недостаточном освещении о селфи лучше забыть.

Honor 9 - крутой среднебюджетный смартфон для тех, кому хочется получить больше за вменяемые деньги.

По камере практически не отличается от более дорого P10. Не хватает только модного шильдика Leica и оптической стабилизации.

8. Sony Xperia XZ Premium

Флагман Sony имеет только одну камеру с широкоугольным объективом на 19 Мп и диафрагмой f/2,0. Оптическую стабилизацию вновь не завезли, остается довольствоваться цифровой.

Камера шустрая и днем делает приятные снимки. Картинка насыщенная, резкая, но впечатление портит корявая работа автомата. Днем он может запросто засветить небо, при искусственном освещении неверно выставить баланс белого.

Ночью автофокус ведет себя нервно и постоянно пытается перефокусироваться. Фотографии в автоматическом режиме получаются шумные и мыльные.

Чтобы оценить реальные возможности камеры XZ Premium, снимайте в ручном режиме. В этом случае можно включить HDR, настроить экспозицию, выдержку, фокус и получите снимки флагманского уровня. Минус в том, что это убивает всю прелесть мобильного фото. Немногие будут ковыряться с ручными настройками, когда надо снять быстро здесь и сейчас.

В ручном режиме не работает предиктивная съемка. Камера делает 1-3 кадра ещё до того, как вы нажмёте на спусковой затвор. В итоге получите 3-4 снимка, из которых можно выбрать лучший. Задумка интересная, но смартфон это делает автоматически и тогда, когда посчитает нужным.

В XZ Premium хорошая широкоформатная фронталка на 13 Мп. Подходит для совместного селфи, причем результат получается достойным при любых условиях освещения.

И главная изюминка - это первый в мире смартфон, снимающий суперзамедленное видео в 960 fps. Выглядит эффектно, но, как по мне, поиграться на пару раз. Видео много весят, тяжело получить ровную картинку без оптической стабилизации. Записываются только кусочки по 0,18 секунды, которые растягиваются в 6-секундные ролики.

При всех достоинствах XZ Premium выберут только истинные фанаты марки.

7. LG G6

LG G6 имеет две камеры, каждая из которых на 13 Мп. Первая - с диафрагмой f/1,8 - получила фазовый автофокус и оптическую стабилизацию. Вторая - широкоугольный объектив в 125 градусов и диафрагму f/2,4.

Широкий угол для второй камеры кажется полезнее пресловутого боке. Он прекрасно подойдет для съемки архитектуры, пейзажей, совместных фоток с друзьями. На других смартфонах для этого придется снимать панораму, что не всегда удобно.

Но за сверхширокий угол приходится расплачиваться дисторсией (эффект бочки). Кроме того, вторая камера не имеет автофокуса и оптической стабилизации. Из-за этого снимки часто получаются нерезкими.

Основная камера делает хорошие фотографии. Оптическая стабилизация отрабатывает как надо, никакой шевеленки. Картинка выходит четкой, с правильной цветопередачей. В LG G6 по умолчанию включается HDR в режиме «авто». Это позволяет сохранить больше деталей в светлых и темных участках кадра.

Фронтальная камера имеет всего 5 Мп и диафрагму f/2.2. Странное решение для флагмана - результаты хуже многих среднебюджетных смартфонов. Не спасает даже широкоугольный объектив в 100 градусов - качество снимков оставляет желать лучшего.

LG G6 - интересный смартфон, но камера не самая сильная его сторона. Поэтому только 7 место.

6. Samsung Galaxy S8

Камера в Galaxy S8 не привнесла особо ничего нового по сравнению с предшественником. Но при этом остается одной из лучших на рынке.

В смартфоне единственный модуль на 12 Мп с оптической стабилизацией и технологией Dual Pixel для быстрого автофокуса. Диафрагма f/1.7 позволяет делать очень крутые снимки в условиях недостаточной освещенности. Ночные фотографии у топовых смартфонов Samsung эталонные.

При этом не ждите от камеры Galaxy S8 реалистичной картинки. Она будет классной, сочной, но далекой от серой действительности. Алгоритмы камеры агрессивно коверкают снимок, чтобы исключить любое несовершенство. Хорошо это или плохо - дело вкуса.

А вот что действительно здорово, так это фронтальная камера. Она имеет разрешение 8 Мп, интеллектуальный автофокус и диафрагму f/1,7. Не все смартфоны имеют такую светосильную оптику даже в основной камере.

В итоге получаются потрясающие селфи в любое время суток и при любых условиях. Объектив имеет достаточно широкий угол, так что можно комфортно фотографироваться компанией.

Учитывая сегодняшнюю цену на Galaxy S8, это одна из лучших мобильных камер на рынке.

4. iPhone 8 Plus

Я три года пользовался именно плюс-версией iPhone из-за его фотовозможностей. В iPhone 8 Plus не случилось глобальных изменений по сравнению с предшественником. Но камера стала немного лучше во всем.

Здесь по-прежнему два модуля по 12 Мп. Первый телеобъектив с диафрагмой ƒ/2.8. Второй - широкоугольный с диафрагмой ƒ/1.8. Увы, телеобъектив не обзавёлся оптической стабилизацией, как и увеличенной диафрагмой. Это прерогатива iPhone X.

Изменения в iPhone 8 Plus коснулись системы линз и матрицы сенсора, улучшились алгоритмы постобработки фотографий.

На деле снимки на восьмерку получаются ярче, контрастнее и насыщеннее. Камера точнее передаёт цвета, тон кожи в портретах стал более реалистичный. С балансом белого в восьмёрке вообще все хорошо, в этом плане она делает многих конкурентов.

Работа HDR стала лучше, он теперь всегда в автоматическом режиме. Раньше приходилось его постоянно включать вручную, что порой бесило.

Фокус работает точнее и быстрее, снимки получаются более резкими. Особенно это заметно при увеличении снимка.

При недостаточном освещении картинка получается более детализированная, но по качеству и количеству шумов уступает тому же HTC U11.

В iPhone 8 Plus появились новые режимы портретного освещения, которые не просто размывают задний план, а имитируют разные схемы освещения. Штука прикольная, но пока работает криво. Пока, потому что это ещё не финальная версия и со временем будет работать лучше.

Обычные портреты iPhone 8 Plus делает прекрасно. Фон размывает довольно точно, правильно фокусируется на объектах. Кстати, схему освещения теперь можно менять уже после того, как сделаете снимок. Так что простор для творчества есть.

А ещё появился смысл в Live Photo. Из них теперь можно сделать гифку или выбрать лучший кадр. Такой себе аналог серийной съемки, который пригодится для фотографии движущихся объектов.

Фронталка по сравнению с 7 Plus не изменилась. Те же 7 Мп с диафрагмой ƒ/2.2. Снимки получаются нормальными, но при недостаточном освещении шумят. Хотелось бы угол камеры шире, Galaxy S8 в этом плане интереснее.

Что сказать, это самая популярная камера в мире, и весьма заслуженно. Изменения не кардинальные, но снимки стали лучше.

3. Samsung Galaxy Note 8

Огромный флагман от Samsung, который оставил положительные эмоции.

Смартфон имеет две камеры по 12 Мп. Первый модуль широкоугольный с диафрагмой f/1,7. Второй - «телевик» с диафрагмой f/2,4. Оба имеют оптическую стабилизацию, так что даже снимки с двукратным увеличением получаются резкими.

Камера прекрасно размывает фон, причём степень размытия можно регулировать как до, так и после спуска затвора. Снимки сохраняются с обеих камер.

Само боке мне показалось не таким натуральным, как на iPhone. Но, возможно, это улучшат ещё программно.

При дневном свете фотографии радуют отличной детализацией и яркими цветами. Да, чрезмерная насыщенность никуда не делась, но фотки все равно классные. На месте и перешарп, особенно он заметен при недостаточном освещении, когда шумодавначинает активно работать.

Автоматический HDR отрабатывает хорошо, причём как при искусственном, так и естественном свете.

Ночные снимки как всегда на высоте, с ними мало кто может потягаться. Картинка контрастная, резкая даже при просмотре с компьютера.

Фронталка Galaxy Note 8 по светосиле как основная - f/1,7, разрешение 8 Мп. Есть автофокус, качество снимков топовое, все на уровне Galaxy S8.

В целом, камерой остался доволен и каких-то явных недостатков не нашёл. Оттолкнуть могут только огромные размеры смартфона, но это уже другая история.

2. iPhone X

Основная камера у iPhone X почти как в iPhone 8 Plus. Оптическая стабилизация теперь в обоих модулях, а диафрагму телеобъектива увеличили с f2.8 до f2.4. Что это даёт?

Снимки при увеличении всегда резкие. Раньше картинка, бывало, смазывалась при двукратном зуме. Особенно, если ручонки трясутся, что немудрено на таком холоде. Проще стало снимать в портретном режиме. Никакой шевеленки, сфокусировался и получил классный портрет.

Благодаря увеличенной светосиле телевика портреты не так зависят от освещения. Картинка стала менее шумной даже вечером при искусственном освещении. Десятка сохраняет больше деталей, мелкие элементы выглядят чётче.

С точки зрения цвета и динамического диапазона iPhone X выдаёт похожие с iPhone 8 Plus результаты. Правда просматривать снимки интереснее с iPhone X - OLED- экран делает и без того яркие фотографии живее и насыщенные.

Изменения также коснулись фронтальной камеры. Селфи теперь можно снимать с размытым фоном благодаря датчику глубины True Depth. Доступны разные режимы студийного освещения, но результат не всегда удачный.

По моим ощущениями, iPhone X и Galaxy Note 8 примерно равны. У первого лучше цветопередача и портретный режим. Второй прекрасно себя показывает в ночной съёмке и селфи.

1. Google Pixel 2

Лучшая мобильная камера 2017 года у Google Pixel 2 и Pixel 2 XL. Они у них идентичны.

В смартфонах установлена одна камера на 12,2 Мп с диафрагмой f/1,8. В Google решили, что два модуля не нужны для классных портретов. Размытие заднего плана получается только с помощью программного обеспечения.

Фон действительно эффектно размывается, но нужно соблюдать определённые условия. Например, избавиться от мелких аксессуаров вроде очков, не снимать в ветреную погоду с развевающимися волосами. В противном случае камера затрет их.

Фотографировать лучше с близкого расстояния крупным планом. Если хотите снять по пояс, придётся отказаться от боке. В этом плане iPhone менее привередлив.

С другой стороны, если все сделать правильно, фотографии получаются потрясающие. Как ни странно, размытие смотрится натуральнее, чем на iPhone X. Главное, что все это дело рук нейросети, которая все время учится. Думаю, уже через полгода ограничений будет меньше, а качество снимков лучше.

В смартфонах есть оптическая стабилизация и фазовый автофокус Dual Pixel. Камера имеет широкий динамический диапазон, и неважно, снимаете вы в солнечный день или уже в сумерках. Автофокус крайне быстрый, по скорости обходит даже таковой в Note 8.

Автоматика выставляет правильный баланс белого как на улице, так и в посещении. Картинка сочная, яркая, цвета правильные, без перегибов.

Фронталка 8-мегапиксельная, выдаёт также отличные снимки. Портретный режим работает и здесь, причём никакой датчик глубины не нужен. Единственное - могли бы установить более светосильную оптику: диафрагмы f/2,4 в вечернее время не хватает.

В итоге Google удалось сделать действительно классный смартфон для мобильной съемки. Хотя, сказать честно, иногда приходится напрячься, чтобы получить качественный снимок. Особенно это касается портретов.

В этом плане iPhone X мне нравится больше. Там все просто и понятно, но качество снимков уступает, пусть и незначительно.

Эволюция мобильного автофокуса:
от контрастного до Dual Pixel

При съёмке на смартфон очень важно, чтобы фотографии получались чёткими. Для этого объект съёмки должен оказаться в фокусе до того, как вы нажмёте на кнопку «Сделать фото». В последнее время целый ряд производителей работает над улучшением технологий автоматической фокусировки, и сегодня мы рассмотрим, чем они отличаются друг от друга.

При выборе камерофона многие уделяют внимание количеству мегапикселей – мол, у кого их больше, тот и круче. Однако зачастую важнее и полезнее взглянуть на другие факторы, которые оказывают не менее серьёзное влияние на качество фотографий. Среди них – тип автофокуса камеры. В эту область сейчас активно устремились Apple, Samsung, LG и другие производители, причём многим действительно удалось значительно продвинуться вперёд.

Что такое автофокус, и почему он нам нужен?

Система автоматической фокусировки настраивает объектив таким образом, чтобы сфокусироваться непосредственно на объекте съёмки, обеспечивая тем самым разницу между чётким снимком и упущенной возможностью.

Упрощённо принцип работы камеры состоит в том, что лучи света отражаются от фотографируемых объектов и затем попадают на сенсор, который преобразует поток фотонов в поток электронов. После этого ток переводится в набор битов, данные обрабатываются и записываются в память камеры. Особой популярностью у производителей смартфонов сейчас пользуются CMOS-сенсоры, которые преобразуют заряд в напряжение прямо в пикселе, обеспечивая впоследствии прямой доступ к содержимому произвольного пикселя.

В теории всё работает так: линзы фокусируют свет на сенсоре, сенсор затем создаёт цифровую фотографию. В реальности же всё происходит не так просто. Угол входящих лучей света зависит от дистанции, на которой находится фотографируемый объект. На диаграмме слева продемонстрированы линзы, фокусирующие световые лучи на голубом объекте: зелёный и красный объекты оказываются не в фокусе и будут размыты на финальном снимке. Если мы хотим сфокусироваться на зелёном или красном объектах, необходимо изменить дистанцию между линзами и сенсором.

На заре камерофоностроения большинство устройств имели фиксированный фокус. В современных же смартфонах предусмотрена возможность регулировать расстояние между линзами и сенсором. Поэтому вы получаете качественные детализированные снимки. Сейчас для реализации автофокуса в смартфонах в основном используют три метода: контрастный, фазовый и лазерный.

Контрастный автофокус

Контрастный автофокус относится к пассивному типу автофокусов. До сих пор это решение применяется в большинстве смартфонов – во многом потому, что оно одно из самых простых. При помощи сенсора происходит замер количества света на объекте, после этого он же перемещает линзу в зависимости от контраста. Если контраст максимальный, то и объект съёмки находится в фокусе.

Вообще, контрастный автофокус вполне неплохо справляется со своей задачей и обладает весомым преимуществом – он довольно прост и не требует какого-то сложного «железа».

Но есть у него и несколько недостатков. В частности, контрастный автофокус работает медленнее остальных – обычно ему требуется около секунды, чтобы сфокусироваться на объекте. За это время вы можете передумать делать снимок, или, допустим, если вы хотели запечатлеть быстро движущийся объект, момент будет упущен. Это происходит из-за того, что львиную долю времени занимает процесс «сдвиг точки фокусировки/линз объектива – оценка контрастности – сдвиг – оценка контрастности». Кроме того, у контрастного автофокуса отсутствует возможность следящей фокусировки, да и в условиях плохого освещения он вряд ли вас впечатлит. Поэтому данный тип автофокусов на сегодняшний день используется преимущественно в бюджетных смартфонах, таких как Lenovo A536 , ASUS Zenfone Go и других.

Фазовый автофокус: быстрая и продвинутая альтернатива

Одним из первопроходцев здесь была компания Samsung, которая позаимствовала технологию у цифровых зеркальных фотокамер и оснастила фазовым автофокусом свой смартфон Galaxy S5. Суть в том, что в данном случае применяются специальные датчики – они ловят проходящий световой поток от разных точек изображения, используя линзы и зеркала. Внутри датчика происходит деление света на две части, каждая из которых попадает на сверхчувствительный сенсор. Расстояние между потоками света измеряется датчиком, после чего он сам определяет, насколько нужно сдвинуть линзу для точной фокусировки. Так, например, Samsung Galaxy S5 требуется всего 0,3 секунды, чтобы сфокусироваться на объекте.

Первое и главное преимущество фазового автофокуса – он намного быстрее контрастного, это просто must have для съёмки движущихся объектов. Кроме того, камера может оценивать движение объекта при помощи датчиков, отсюда получаем возможность следящего автофокуса.

Но есть и минусы. Фазовый автофокус, как и контрастный, не очень хорошо справляется со своими задачами в условиях недостаточного освещения. Также для него необходимо более мощное «железо», поэтому он, как правило, доступен в смартфонах верхнего сегмента. Среди них, например, Huawei Honor 7 , Sony Xperia M5 и Samsung Galaxy Note 5 .

Одни производители пошли дальше и решили использовать в смартфонах лазерный автофокус (об этом чуть позже), другие же активно занялись совершенствованием технологии фазового автофокуса. Так, например, Apple в своём iPhone 6s и iPhone 6s Plus использует так называемые «фокусные пиксели»: суть в том, что технология задействует часть пикселей в качестве фазового сенсора, и съёмка на смартфоны от Apple получается действительно быстрой.

А вот технология Dual Pixel, которую компания Samsung применяет в своих смартфонах Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge , действительно отличается от стандартной фазовой фокусировки. Она хоть и является разновидностью фазового автофокуса, но всё же имеет некоторые отличия и тонкости. В смартфонах фазовый автофокус несколько ограничен в возможностях – чтобы присвоить каждому пикселю фокусный сенсор, нужно сильно его уменьшить, отсюда получим шумы и нечёткость фотографий. Обычно датчиками оснащают около 10% светочувствительных точек, некоторые производители, впрочем, не выходят и за рамки 5%.

В Dual Pixel же каждый пиксель оснащён отдельным датчиком из-за увеличения размеров пикселей. Процессор обрабатывает показания каждого пикселя, но делает это настолько быстро, что автофокусировка всё равно занимает десятые доли секунды. В Samsung говорят, что технология Dual Pixel подобна фокусировке при помощи человеческого глаза, но это скорее метафора. Тем не менее надо признать инновационность данного подхода к фазовому автофокусу. Сейчас это настоящий эксклюзив для Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge .

Лазерный автофокус: самый активный

Как и фазовый, лазерный автофокус относится к активному типу автофокусов. Этим направлением долгое время занималась компания LG, которая сперва реализовала лазерный автофокус в своём смартфоне G3. В основе работы технологии лежит принцип лазерного дальномера: лазерный излучатель освещает объект, а сенсор замеряет время поступления отражённого лазерного луча, определяя расстояние до объекта.

Одно из главных преимуществ такого автофокуса – время. Как говорят в LG, весь процесс автофокусировки при помощи лазера занимает 0,276 секунды. Значительно быстрее контрастного автофокуса и немного шустрее, чем фазовый.

Очевидный плюс лазерного автофокуса – он невероятно быстрый и хорошо справляется со своими задачами в условиях недостаточного освещения. Но работает он только на определённой дистанции – самый лучший эффект достигается, если расстояние от смартфона до объекта составляет менее 0,6 метра. А после пяти метров – привет, контрастный автофокус.